结婚后丈夫的爱抚总不及男朋友的好，为什么？
　　为什么有许多妇女都说在性的激发上，婚前没有性交的性爱抚比起婚后任何时刻都要强而有力？
　　这是一个非常有趣的问题，也是许多人的亲身体验，相信很多人都有同感。
　　婚前的性爱抚(不管是不是与自己现在先生)，即使没有真正的性交，它所带来的性兴奋和性刺激往往比婚后的性生活强烈，因此总有一些妇女在婚后甚为怀念婚前的激情感觉。这是一个令人无可奈何的差距。
　　形成这种差距的原因很多，例如婚前单纯的爱抚可能造成心理学上所谓的“条件反射”---在爱抚的过程中，妇女“学会”了利用这种方法来享受性，久而久之就“反射地”对爱抚发生强烈的性反应，而使得婚后的性交退居配角的地位。同时，目前大家都已经了解女人对性刺激反应最强烈的部位是在阴蒂。阴蒂的位置在爱抚时比较容易直接接触到，但在正常性交时对它所造成的刺激却比较小，所以女性对性的反应也可能比较弱。
　　另外一个值得注意的因素是，婚前的性接触是社会不许可的，因而婚前的性爱抚总像禁果一般充满了诱惑和吸引力，男女在从事这种活动时觉得无比兴奋和刺激。道理很简单，看禁书时总是很容易兴奋的，童年时从别人果园中偷摘到的“芭蕉”吃起来就是比用钱买来的合法“芭蕉”更有味。结婚前，男女的交往和性接触既是过程也是目的，它不必承担夫妻共同生活所伴随而来的诸多压力和负担，譬如经济的问题、在家族中的角色扮演、将来子女的养育等。这些责任很可能破坏了夫妻之间罗曼蒂克的情调，甚至完全摧毁了彼此对性的兴趣。
　　越比越不满足。
　　怀念从前、将失去的东西理想化，是一般人常有的反应，它使人只记得“过去”的行为中令人荡气回肠的部分，和现实的夫妻生活相比照时，免不了会兴起“今不如昔”的感叹，每有这种想法时，妇女可能就觉得自己在婚姻中所得到的比她原先的期望少了许多。
　　上面的几个原因加起来的影响是颇为可观的，因此，总有许多妇女会对婚后的性生活满意，尤其是婚前有过爱抚经验的女性，这种抱怨更为明显。
　　站在性生理学或性心理学的立场来看，笔者觉得当事人和她的先生都是受害者，皆值得同情。为了能得到婚前那种比较强烈的感觉和兴奋，技巧上的改进固然有所帮忙，但伴随婚姻而来的诸多压力却是无论如何也推拖不掉的。柴米油盐充斥的现实生活和不食人间烟火、花前月下的恋爱日子，是两个截然不同的世界。处在不一样的环境、不相同的立足点，却要求人类有同样的反应是非常不容易，也是很不公平的。女性如果了解并接受这个事实，婚后的这种埋怨和不满可以减除不少，甚至完全解除。得到的就不珍惜，这是人的特点配个图就更好了，看了不是很好理解。不知该说些什么。。。。。。就是谢谢这个不错 需要好好的学习好好 学习了 确实不错真是 收益 匪浅不知该说些什么。。。。。。就是谢谢不知该说些什么。。。。。。就是谢谢确实厉害呀,先支持一下~